Ceci n'est pas une vitrine de gains : c'est un registre vérifiable. Chaque pick publié reste consultable, gagné ou perdu — rien n'est retiré ni modifié après coup. On parle d'abord en unités et en ROI ; la page propose aussi, plus bas, une mise en perspective en euros sur capital notionnel — toujours à titre de simulation, jamais de promesse de gain.
Vue mensuelle des deux bankrolls réunies. Chaque point vert est un pick gagnant, chaque point rouge un pick perdu. Cliquez un jour pour voir le détail.
Unités cumulées, mise fixe de 1u par pick
Win% et ROI par segment sur la sélection filtrée
| Segment | Picks | Win% | ROI |
|---|---|---|---|
| ⚽Football | 497 | 64% | +7.1% |
| 🎾Tennis | 583 | 69% | +18.9% |
| 🏀Basketball | 80 | 66% | +17.4% |
| 🚴Cyclisme | 2 | 0% | -100.0% |
1162 picks réglés dans cette sélection · rien n'est retiré ni modifié après publication.
Nice vs LOSC Lille
Pick joué : LDEM : Non
Analyse : LIGUE 1 J5 — NICE vs LILLE Les deux équipes marquent : Non Nice : une attaque quasi inexistante Le premier argument pour cette sélection est imparable : Nice est l'une des équipes les moins prolifiques du championnat avec seulement 0,3 but marqué par match cette saison, soit à peine un but sur l'ensemble des quatre premières journées. Malgré une possession impressionnante de 62% — la plus haute de cette analyse — le club niçois ne parvient pas à concrétiser ses temps forts. 11,8 tirs par match, mais seulement 3,3 cadrés. L'efficacité est inexistante face à une défense de Ligue 1 moyenne, alors face à la meilleure arrière-garde du moment, le pronostic est encore plus sombre. Profil offensif Nice Valeur Buts /match 0.3 Tirs /match 11.8 Tirs cadrés /match 3.3 Occasions /match 6.5 Possession moy. 62% Lille : une défense hermétique En face, Lille présente les chiffres défensifs les plus solides de ce début de saison. Trois clean sheets en quatre journées, seulement 0,5 but encaissé par match — une organisation défensive rarissime à ce niveau de la compétition. Le LOSC n'est pas une équipe qui encaisse, et face à une attaque de Nice qui ne marque pas, la configuration "les deux équipes marquent : non" devient une quasi-certitude statistique. Solidité défensive Lille Valeur Buts encaissés /match 0.5 Clean Sheets 3 Tirs cadrés concédés Très faible Une opposition de styles qui favorise le pick Nice domine le ballon (62% contre 46%) mais sans efficacité devant le but. Lille, à l'inverse, utilise moins la possession mais convertit mieux : 1,8 but par match avec 6,3 tirs cadrés. Le LOSC peut marquer sans avoir le ballon, et Nice ne marque pas même quand il l'a. Lily peut très bien s'imposer 1-0 ou 2-0 en gérant son bloc défensif, laissant Nice face au mur. Comparatif global Nice Lille Buts /match 0.3 1.8 Buts encaissés /match 1.3 0.5 Tirs cadrés /match 3.3 6.3 Occasions /match 6.5 7.3 Clean Sheets 1 3 Coups francs /match 8.0 12.8 Possession 62% 46% PRONO CAC : LES DEUX EQUIPES MARQUENT — NON Probabilité estimée : 68–72 %
Hamburger SV vs FC Köln
Pick joué : Match nul
Analyse : HAMBOURG vs FC COLOGNE — MATCH NUL Deux défenses sans repères Le premier élément qui justifie le match nul dans ce choc de deuxième division est la fragilité défensive des deux équipes. Ni Hambourg ni Cologne n'ont réussi le moindre clean sheet depuis le début de la saison. Cologne encaisse en moyenne 2,3 buts par match malgré des statistiques offensives flatteuses. Hambourg encaisse encore davantage (4 buts par match), mais joue à domicile et peut s'appuyer sur son public pour limiter l'hémorragie. Aucune des deux équipes ne peut s'appuyer sur une solidité défensive capable de fermer le match. Solidité défensive Hambourg FC Cologne Buts encaissés /match 4.0 2.3 Clean Sheets 0 0 Un écart technique compensé par le terrain Sur le papier, Cologne domine Hambourg sur l'ensemble des indicateurs offensifs : 13,3 tirs par match contre 6,7, 4,7 tirs cadrés contre 2,7, et 7,7 occasions créées par match contre 4,7. Ces chiffres plaident pour une équipe visiteur supérieure techniquement. Mais cette supériorité se heurte à un facteur difficile à quantifier : Hambourg reçoit, avec toute la pression émotionnelle que représente ce type de match en 2. Bundesliga. Les derbies et les chocs de deuxième division sont historiquement propices aux résultats équilibrés. Puissance offensive Hambourg FC Cologne Buts /match 0 1.7 Tirs /match 6.7 13.3 Tirs cadrés /match 2.7 4.7 Occasions /match 4.7 7.7 Equilibre de possession et pression à domicile La possession est quasi identique des deux côtés (47% / 46%), ce qui confirme qu'il ne s'agit pas d'un match à sens unique. Hambourg obtient davantage de coups francs par match (11 contre 9,7), signe qu'il est fréquemment fauté et qu'il peut créer du danger sur phases arrêtées. Cologne a plus de corners (7,3 contre 4), mais sans clean sheet pour verrouiller derrière. Les conditions sont réunies pour un match accroché et un partage des points. Jeu positionnel Hambourg FC Cologne Possession moy. 47% 46% Corners /match 4.0 7.3 Coups francs /match 11.0 9.7 Cartons jaunes 4 5 PRONO coteAcote : MATCH NUL
Pick joué : Combiné
Analyse : Double chance : Dortmund ou match nul — X2 Fragilité défensive de Stuttgart Stuttgart est la seule équipe de ce choc à ne pas avoir réussi un seul clean sheet depuis le début de la saison. Avec 2,7 buts encaissés par match, la défense des Schwaben est particulièrement exposée face à une attaque de calibre Bundesliga. À l'inverse, Dortmund n'a encaissé que 0,7 but par match et présente déjà 2 clean sheets. L'écart défensif est le premier argument fort en faveur du X2. Solidité défensive Stuttgart Dortmund Buts encaissés /match 2.7 0.7 Clean Sheets 0 2 Supériorité offensive de Dortmund Sur le plan offensif, Dortmund domine Stuttgart sur tous les indicateurs. Le BVB génère 15,7 tirs par match contre 12 pour Stuttgart, crée 11 occasions contre 8, et inscrit en moyenne 2,7 buts par match contre 2. Le ratio tirs cadrés confirme que Dortmund ne se contente pas de tirer, il tire mieux et dans des zones plus dangereuses. Puissance offensive Stuttgart Dortmund Buts /match 2.0 2.7 Tirs /match 12 15.7 Tirs cadrés /match 5.3 6.0 Occasions /match 8 11 Jeu positionnel et dynamique de jeu Les deux équipes sont quasi à égalité en possession (50% / 51%), mais Dortmund obtient davantage de coups francs par match (12,3 contre 9,7), ce qui traduit une progression plus incisive dans les zones à risque. Stuttgart compense par ses corners (6,7 contre 4,3), mais sans clean sheet ni efficacité défensive, cette pression par les côtés ne suffit pas à renverser le rapport de force. Jeu positionnel Stuttgart Dortmund Possession moy. 50% 51% Corners /match 6.7 4.3 Coups francs /match 9.7 12.3 Conclusion Stuttgart / Dortmund La victoire de Dortmund est le scénario le plus cohérent avec les données. Le X2 couvre également le match nul, seul vrai risque résiduel dans ce dossier. Scénario X2 validé Victoire Dortmund Oui Match nul Oui Victoire Stuttgart Non LA LIGA J4 — OSASUNA vs RAYO VALLECANO Double chance : Osasuna ou match nul — X1 Bilan extérieur désastreux de Rayo Le principal argument pour cette sélection tient en une ligne : Rayo Vallecano est 19e au classement extérieur de la Liga avec zéro point en trois déplacements. Le club encaisse 11 buts en 3 matchs à l'extérieur pour seulement 4 inscrits. Aucune victoire, aucun nul, aucun clean sheet. Il n'existe aucune donnée récente permettant d'envisager sérieusement une victoire de Rayo sur la pelouse d'Osasuna. Bilan extérieur Rayo MJ V N D Buts PTS Classement extérieur 3 0 0 3 4 : 11 0 Position — — — — — 19e Solidité d'Osasuna à domicile Osasuna n'est pas une équipe flamboyante offensivement (0,8 but/match), mais elle défend avec sérieux et obtient des résultats concrets. Deux clean sheets en seulement quatre journées, 14 cartons jaunes au total — l'image d'un collectif qui défend fort, qui batailla physiquement, et qui ne se laisse pas balader à domicile. La double chance X1 s'appuie sur cette solidité. Profil défensif Osasuna Valeur Buts encaissés /match 2.0 Clean Sheets 2 Cartons jaunes (total) 14 Possession moy. 46% Comparatif global saison Sur l'ensemble des statistiques de saison, les deux équipes sont proches. Rayo crée davantage d'occasions et tire plus souvent, mais ces chiffres sont gonflés par ses matches à domicile. La réalité en déplacement est radicalement différente, et c'est celle qui compte ici. Statistiques saison Osasuna Rayo Vallecano Buts /match 0.8 1.7 Buts encaissés /match 2.0 2.5 Tirs /match 8.7 10.5 Tirs cadrés /match 4.2 4.8 Occasions /match 4.8 7.5 Clean Sheets 2 0 Coups francs /match 12.5 11.2 Conclusion Osasuna / Rayo Le X1 est justifié par le bilan extérieur de Rayo et la solidité défensive d'Osasuna. La seule configuration perdante — une victoire de Rayo en déplacement — n'est arrivée aucune fois cette saison. |Scénario |X1 validé| |----------------|---------| |Victoire Osasuna|Oui | |Match nul |Oui | |Victoire Rayo |Non |
A. Blinkova vs A. Charaeva
Pick joué : A. Blinkova vainqueur
Analyse : Anna Blinkova – Alina Charaeva (19h00) Palmarès saison et carrière Sur les chiffres bruts, Charaeva domine : 60% de victoires cette saison (32-21) contre 48% pour Blinkova (26-28), un écart qui se confirme sur dur (61% contre 44%) et sur l'ensemble de la carrière (63% contre 56%). Charaeva compte aussi davantage de titres, en saison comme en carrière. Palmarès Blinkova Charaeva % victoires saison 48% (26-28) 60% (32-21) % victoires sur Dur 44% (12-15) 61% (11-7) % victoires carrière 56% (343-272) 63% (206-120) Titres saison / carrière 0 / 6 1 / 7 Forme récente (10 derniers matchs) Ratio identique : 6 victoires pour 4 défaites de chaque côté. La différence se fait sur la manière. Blinkova enchaîne deux victoires expéditives et sans appel (6-3, 6-0 puis 6-1, 6-3), signe d'une équipe en confiance qui ne laisse pas de round s'installer. Charaeva valide aussi ses deux derniers matchs, mais son avant-dernier a nécessité une remontée après un set perdu (3-6, 7-6, 6-3) — une victoire plus disputée, moins tranchante.
Pick joué : Combiné
Analyse : Puissance offensive Lens affiche un profil nettement plus prolifique que Monaco cette saison : 2 buts par match en moyenne contre 1,5, et surtout un volume de jeu offensif supérieur sur quasiment tous les indicateurs (tirs, tirs cadrés, occasions créées). Ce déséquilibre suggère que Lens sait se procurer et transformer des situations, ce qui en fait une équipe à respecter offensivement, y compris à l'extérieur. Indicateur offensif Monaco Lens Buts / match 1,5 2 Tirs / match 9 11,8 Tirs cadrés / match 3,5 6,8 Occasions / match 6,5 8,3 Corners / match 4 6,8 Solidité défensive C'est ici que se joue le pick. Monaco encaisse presque quatre fois moins de buts que Lens (0,5 contre 1,8 par match) et affiche 2 clean sheets sur la saison contre 0 pour Lens. Autrement dit, Lens produit beaucoup mais concède aussi énormément derrière — un profil "spectacle mais fragile" qui ouvre la porte à un scénario où Monaco limite la casse, voire l'emporte, sans nécessairement dominer le jeu. Indicateur défensif Monaco Lens Buts encaissés / match 0,5 1,8 Clean sheets 2 0 Carton rouge (saison) 0 1 Maîtrise du jeu et discipline La possession penche légèrement pour Lens (50% contre 44%) et les coups francs concédés sont proches (9,3 vs 10,8), ce qui ne dessine pas un rapport de force écrasant. Lens a par ailleurs déjà connu un carton rouge cette saison contre aucun pour Monaco — un facteur qui peut peser dans un match serré si l'indiscipline se répète. Indicateur de jeu Monaco Lens Possession moy. 44% 50% Coups francs / match 9,3 10,8 Cartons jaunes (saison) 8 2 Synthèse Le contraste entre l'attaque prolifique mais perméable de Lens et la défense solide de Monaco (2 clean sheets, seulement 0,5 but encaissé/match) est l'argument central. Monaco n'a pas besoin de dominer pour valider le pari : sa fiabilité défensive à domicile suffit à couvrir le nul et la victoire. Pick : Nul ou Monaco (double chance) — cote 1,25 Monza – Sassuolo (19h45) Puissance offensive Sassuolo surclasse Monza sur l'ensemble des indicateurs offensifs : plus de buts marqués (2 contre 1,5), plus de tirs (16,3 contre 13), plus de tirs cadrés (6,5 contre 5,5) et surtout beaucoup plus d'occasions créées (12,5 contre 9,5). C'est un écart net qui traduit une équipe plus efficace dans la construction et la finition. Indicateur offensif Monza Sassuolo Buts / match 1,5 2 Tirs / match 13 16,3 Tirs cadrés / match 5,5 6,5 Occasions / match 9,5 12,5 Corners / match 3,8 4,5 Solidité défensive Les deux équipes ont un point commun préoccupant : aucune n'a réussi de clean sheet cette saison. Mais l'écart se fait sur le volume encaissé — Monza prend presque un but de plus par match que Sassuolo (2,8 contre 1,8). Cette fragilité défensive commune aux deux équipes plaide pour un match ouvert, où celui qui produit le plus offensivement (Sassuolo) a statistiquement l'avantage. Indicateur défensif Monza Sassuolo Buts encaissés / match 2,8 1,8 Clean sheets 0 0 Maîtrise du jeu et discipline La possession reste équilibrée (49% Monza contre 43% Sassuolo), ce qui montre que Monza n'est pas dominé dans le contrôle du ballon — mais peine à transformer cette possession en occasions nettes, contrairement à Sassuolo qui est plus efficace avec moins de balle. Les coups francs concédés sont quasi identiques (11,3 vs 11), donc pas de facteur discipline déterminant de ce côté. Indicateur de jeu Monza Sassuolo Possession moy. 49% 43% Coups francs / match 11,3 11 Cartons jaunes (saison) 5 2 Synthèse Sassuolo domine les indicateurs offensifs malgré une possession plus faible, signe d'une équipe plus tranchante et efficace dans les transitions. Face à une défense de Monza perméable (2,8 but encaissé/match, aucun clean sheet), le scénario logique est soit une victoire de Sassuolo, soit un match nul si Monza parvient à contenir le surplus offensif adverse. Pick : Nul ou Sassuolo (double chance) — cote 1,36
Beşiktaş vs Olympique Marseille
Pick joué : Beşiktaş vainqueur (Garantie +2)
Analyse : L'OM en mode gestion — Genesio joue l'équipe B Ce soir à Istanbul, l'Olympique de Marseille ne vient pas chercher la victoire à tout prix. Genesio l'a annoncé sans détour : "on va jouer à fond mais avec l'équipe B." La priorité est au championnat, et cette Europa League sert de laboratoire pour les remplaçants. Kondogbia est absent, le milieu sera remanié, et le onze aligné ne correspond pas à celui capable de rivaliser pleinement sur la scène européenne. Facteur Détail Effectif déployé Équipe B confirmée par Genesio Absent majeur Kondogbia (milieu) Titulaire notable Vlahovic présent Motivation affichée Limitée — priorité Ligue 1 Forme sur 10 matchs 5V – 5D Beşiktaş en feu à domicile Pendant que Marseille gère ses forces, Beşiktaş vit une forme étincelante. 8 victoires sur leurs 10 derniers matchs, dont un derby remporté face à Fenerbahçe (2-1) et une manita face à Çorum (6-2). À domicile, ils reçoivent avec une intensité que l'équipe B marseillaise n'est pas équipée pour encaisser. Match récent Résultat Beşiktaş vs Erzurumspor Victoire 3-0 vs Fenerbahçe Victoire 2-1 vs Çorum FK Victoire 6-2 Bilan 10 derniers 8V – 2D Contexte Domicile, Europa, motivation maximale Verdict — Beşiktaş (garantie +2) Le différentiel de motivation et de niveau d'effectif est trop marqué pour miser sur autre chose. Beşiktaş joue à domicile, en pleine forme, face à une équipe marseillaise volontairement diminuée. Le pari garantie +2 est validé automatiquement dès que Beşiktaş mène de 2 buts ou plus en cours de match — et reste gagné si Beşiktaş s'impose quel que soit l'écart final. |Scénario |Issue du pari | |------------------------------------------|------------------------------| |Beşiktaş mène de 2+ buts en cours de match|✅ Validé (garantie déclenchée)| |Beşiktaş gagne d'1 but |✅ Gagné | |Match nul |❌ Perdu | |Victoire OM |❌ Perdu |
Viktoria Plzeň vs Union Saint-Gilloise
Pick joué : Union Saint-Gilloise ou match nul et +1,5 buts
Analyse : Union Saint-Gilloise dans une forme impeccable L'Union Saint-Gilloise aborde ce déplacement à Plzeň dans un état de forme remarquable. Sur leurs 10 derniers matchs, les Bruxellois affichent 6 victoires, 3 nuls et une seule défaite. Une régularité qui rassure — ils ne s'effondrent pas, ils marquent. Avec des victoires récentes écrasantes dont un 5-0 contre Lommel, un 3-2 arraché à Charleroi et un 3-? contre Saint-Trond, l'Union arrive en confiance et avec un rendement offensif redoutable. Match récent Score Résultat Union SG vs Lommel SK 5-0 Victoire Charleroi vs Union SG 2-3 Victoire Saint-Trond vs Union SG ?-3 Victoire Bilan 10 derniers 6V – 3N – 1D Solide Viktoria Plzeň — un adversaire prenable, mais dangereux chez lui Viktoria Plzeň reste une équipe compétente sur la scène européenne à domicile. Ils chercheront à peser sur le match et auront leurs occasions. C'est justement ce qui rend le +1,5 buts si logique : entre une Union SG offensive et un Plzeň motivé chez lui, le match ne se terminera pas 0-0. Au moins deux buts dans la rencontre est un scénario quasi inévitable. Facteur Analyse Niveau européen Plzeň Solide à domicile, créateur d'occasions Style Union SG Offensif, prolifique (3+ buts récents) Probabilité +1,5 buts Très élevée — les deux équipes marquent Seul risque Plzeň gagne le match Verdict — Double chance USG ou Nul + Plus de 1,5 buts (2,05) Ce MyMatch s'appuie sur deux certitudes : l'Union ne perd presque jamais en ce moment (6V-3N-1D), et quand elle joue, les buts tombent. La combinaison double chance + +1,5 buts est l'une des plus solides du moment — il suffit qu'Union SG ne perde pas et que le match produise au moins 2 buts, ce que leur forme rend quasi inévitable. |Condition |Résultat du pari| |------------------------------------|----------------| |Union SG gagne avec 2+ buts au total|✅ Gagné | |Match nul avec 2+ buts au total |✅ Gagné | |Union SG gagne 1-0 (1 seul but) |❌ Perdu | |Plzeň gagne |❌ Perdu | |Match nul 0-0 |❌ Perdu |
M. Stoiana vs C. Liu
Pick joué : C. Liu vainqueur
Analyse : ### Saison 2026 : Liu nettement au-dessus sur dur Les statistiques de la saison en cours donnent un avantage clair à Claire Liu. Elle affiche 63 % de victoires globales contre 56 % pour Stoiana, et surtout 64 % de succès sur surface dure contre seulement 50 % pour son adversaire — un bilan parfaitement équilibré qui traduit la difficulté de Stoiana sur cette surface. Liu a également déjà décroché 1 titre en 2026. | Statistiques saison | Mary Stoiana | Claire Liu | |---|---|---| | % victoires globales | 56 % (23-18) | 63 % (20-12) | | % victoires sur dur | 50 % (11-11) | **64 % (9-5)** | | Titres 2026 | 0 | 1 | | Avantage surface | ⚠️ Neutre | ✅ Clair | --- ### Palmarès carrière : l'expérience Liu Sur l'ensemble de leurs carrières, Liu possède un palmarès bien supérieur avec 8 titres WTA contre 1 pour Stoiana. Leurs pourcentages globaux sont proches (59 % contre 60 %), mais Liu a accumulé cette régularité sur 456 matchs, signe d'une joueuse qui a su maintenir son niveau dans la durée et dans des contextes de pression. | Statistiques carrière | Mary Stoiana | Claire Liu | |---|---|---| | % victoires globales | 60 % (62-41) | 59 % (269-187) | | % victoires sur dur | **59 % (48-33)** | 53 % (128-115) | | Titres WTA | 1 | 8 | | Expérience matchs | Limitée | ✅ Très élevée | --- ### Probabilités et verdict La surface dure favorise Liu en 2026, avec un écart de 14 points sur dur cette saison. Malgré un bilan carrière sur dur légèrement supérieur pour Stoiana, Liu dispose d'une marge d'expérience, de régularité et de confiance qui fait d'elle la sélection logique. | | Mary Stoiana | Claire Liu | |---|---|---| | Probabilité estimée | ~38 % | ~62 % | | Avantage surface (saison) | ⚠️ 50 % | ✅ 64 % | | Expérience pression | Moyenne | Élevée (8 titres) | | Confiance | | 7 / 10 | **🎯 Pronostic : Claire Liu vainqueure**
AC Milan vs Benfica
Pick joué : Benfica ou match nul
Analyse : ### Forme récente : deux équipes en confiance Milan et Benfica arrivent dans ce match avec des dynamiques solides. Les Rossoneri affichent une série globalement positive mais avec quelques résultats moins nets — dont un résultat moins maîtrisé récemment. Benfica, de son côté, présente une régularité supérieure sur les dernières sorties, avec une résilience défensive notable. | Forme récente (5 derniers matchs) | Milan AC | Benfica | |---|---|---| | Victoires | 3 | 4 | | Nuls | 1 | 1 | | Défaites | 1 | 0 | | Buts encaissés | Modéré | Faible | | Régularité | 🟢🟢 | 🟢🟢🟢 | --- ### Face-à-face et contexte européen L'historique récent entre les deux clubs est limité mais parlant : la seule confrontation récente (2019) s'est conclue par une victoire de Benfica 1-0 à Milan. Les Portugais avaient su imposer leur solidité défensive et leur efficacité sur les rares occasions construites — exactement le scénario à risque pour un Milan qui peut dominer sans concrétiser. | Face-à-face | Milan AC | Benfica | |---|---|---| | Dernier match (2019) | 0 | 1 ✅ | | Résultat favorable | — | Victoire | | Lieu | Domicile Milan | Extérieur | | Tendance historique | Difficile vs Benfica | Solide à l'extérieur | --- ### Probabilités et verdict : double chance sécurité Le marché propose la double chance Benfica ou nul à 1.56 — une cote qui reflète l'équilibre perçu mais qui offre une marge de sécurité réelle. Plutôt que de miser sur une victoire sèche de Benfica, couvrir le nul permet d'absorber un scénario de match fermé, très probable dans un choc européen de ce niveau. | | Milan AC | Benfica ou Nul | |---|---|---| | Probabilité estimée victoire nette | ~38 % | — | | Probabilité Benfica ou nul | — | ~62 % | | Cote disponible | — | 1.56 | | Valeur perçue | — | ✅ Cohérente | | Confiance | | 7,5 / 10 | **🎯 Pick du jour Premium : Double chance Benfica ou Nul — cote 1.56**
Deportivo Alavés vs Valencia
Pick joué : LDEM : Non
Analyse : Alavés vs Valence — Les deux équipes marquent : Non --- ### Valence, une attaque fantôme Valence traverse une crise offensive sans précédent cette saison. Les chiffres sont accablants : 0,2 but marqué par match, 1,8 tir cadré et seulement 3,6 occasions créées par rencontre. C'est tout simplement la pire attaque de La Liga — une équipe incapable de mettre en danger n'importe quelle défense. | Stat | Valence | |---|---| | Buts marqués/match | 0,2 | | Tirs cadrés/match | 1,8 | | Tirs/match | 6,4 | | Occasions/match | 3,6 | | Clean Sheets adv. | 1 | --- ### Alavés, un mur défensif En face, Alavés presente une défense solide avec seulement 1 but encaissé par match et 2 clean sheets au compteur. Offensivement, les Basques sont bien plus dangereux avec 8 occasions et 5,8 tirs cadrés par match — ils ont largement les moyens de marquer. | Stat | Alavés | |---|---| | Buts encaissés/match | 1,0 | | Clean Sheets | 2 | | Tirs cadrés/match | 5,8 | | Occasions/match | 8,0 | | Tirs/match | 13,6 | --- ### Verdict Un écart statistique abyssal entre les deux équipes : Alavés marque, Valence ne marque pas. BTTS Non est le pick logique de cette rencontre. | Stat | Alavés | Valence | |---|---|---| | Buts marqués/match | 2,2 | 0,2 | | Occasions/match | 8,0 | 3,6 | | Tirs cadrés/match | 5,8 | 1,8 | | Possession | 42% | 44% |
Vue détaillée par bankroll : taux de réussite, ROI, séries, cumul, répartition par cote et par sport. Les deux bankrolls sont consultables par tous — les picks en cours de la bankroll privée restent masqués jusqu'à leur résultat officiel. Le capital de départ et le bénéfice qui y figurent sont une simulation en euros, à titre de mise en perspective — jamais une promesse de gain.
Picks gratuits, publiés en clair, sans déblocage. Le suivi de performance est 100% public — la vitrine de la Méthode CAC.
Cumul réel des unités, pick par pick, depuis le premier pick réglé de cette bankroll.
Résultat mensuel réel. Le mois en cours reste partiel jusqu'à son terme.
Répartition réelle des cotes jouées sur l'historique réglé de cette bankroll.
Répartition réelle du volume de picks réglés par sport, sur cette bankroll.
Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance — 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé). Le détail pick par pick (match, analyse, résultat) est disponible dans l'espace Picks ; le pick du jour premium y reste masqué jusqu'à déblocage.
Suivre les picks en temps réelChaque pick publié sur coteAcote est diffusé immédiatement sur le canal Telegram.Rejoindre →
